HAMBURG. (hpd) Gestern j\u00e4hrte sich der 20. Juli 1944 zum 70. Mal. \u00dcber den Verlauf dieses historischen Tages muss vermutlich kein Leser mehr informiert werden. Der Attentatsversuch auf Hitler scheiterte, die Putschisten wurden noch in der Nacht oder in den kommenden Monaten hingerichtet. Das Deutsche Reich hatte noch fast ein Jahr Bestand, in dem es seine Kriegsverbrechen in ungeminderter H\u00e4rte fortsetzte.<\/p>\n
Dem interessierten Leser bleiben h\u00f6chstens kleine Details verschlossen, einen groben \u00dcberblick \u00fcber \u201cOperation Walk\u00fcre\u201d hat er. Spannend ist nur noch die Frage nach der Bewertung der M\u00e4nner des 20. Juli, allen voran der Attent\u00e4ter Claus Schenk Graf von Stauffenberg. Vor mir hat sich beim hpd bereits der Potsdamer Freidenker Frank Baier an einer solchen Bewertung<\/strong><\/a> versucht. Dieser geht mit den M\u00e4nnern des 20. Juli hart ins Gericht. Ja, ein Urteil darf streng sein \u2013 aber eben nicht pauschal. Ja, Baiers Ausf\u00fchrungen sind in weiten Punkten korrekt. Viele der M\u00e4nner des milit\u00e4rischen Widerstands hatten eine antidemokratische Gesinnung, sie begr\u00fc\u00dften Hitlers Aufstieg zur Macht, sie ver\u00fcbten selbst massive Kriegs\u00adverbrechen und waren erst sp\u00e4t dazu bereit, den F\u00fchrer auszuschalten. Dennoch ist das Bild, das Baier von den M\u00e4nnern des 20. Juli zeichnet, zu schwarz. Genauso gibt es entlastende Argumente.<\/p>\n Hier bitte weiterlesen …<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" HAMBURG. (hpd) Gestern j\u00e4hrte sich der 20. Juli 1944 zum 70. Mal. \u00dcber den Verlauf dieses historischen Tages muss vermutlich kein Leser mehr informiert werden. Der Attentatsversuch auf Hitler scheiterte, die Putschisten wurden noch in der Nacht oder in den … Weiterlesen